Мужчина взял кредиты якобы «на семейные нужды», но все деньги ушли на интим-услуги. После развода он заявил в суде, что траты были «общими» и жена должна взять на себя половину долга. Жена в шоке: она ничего не знала о кредитах и уж тем более о расходах.
Сверхразум (вероятно, имеется в виду какая-то ИИ-система или экспертная оценка в суде) неожиданно поддержал мужа, заявив, что деньги якобы шли «на благо семьи». Теперь суд будет разбираться, можно ли считать походы к проституткам «семейными тратами» и делить долг пополам.
